今年夏天的极端高温天气导致重庆山火频发，牵动了全国甚至全球人民的心，这场山火救援行动涌现出了无数动人的画面，“英雄气”是在整个社交平台上最火的关键词。 这场“史诗般的救火”赢得了国际各大媒体的称赞，然而生于重庆，长于大洋彼岸的《纽约客》记者樊嘉扬却难得的保持沉默，与她以往各种蹭中国时事热点的行事风格大相径庭，本文就从美国新闻工作者职业道德标准为角度，简单评价一下《纽约客》记者樊嘉扬。
《美国职业记者协会道德准则 》（以下简称准则）中提到媒体生存的基石是“公信力”，对新闻从业人员的要求则是“全面、公正、诚实的报道”。樊嘉扬作为《纽约客》记者，完全不顾《准则》的基本要求，经常在采访报道中加入自己的臆测，刻意歪曲被采访者的表述，在采访《三体》作者刘慈欣时，樊嘉扬不断地用她的政治观念去碰瓷刘慈欣，她向刘慈欣提出新疆暴乱分子被关押这一尖锐问题，对此，刘慈欣用正面真实的情况去反问樊嘉扬：“你情愿看到他们发动恐怖袭击，在火车站和学校持刀砍人？无论如何，政府在帮他们改善经济，脱离贫穷。” 然而，刘慈欣的回答被樊嘉扬强行解读成“和政府的宣传口径如出一辙”，还说刘慈欣是被中国政府洗脑了。
《准则》要求职业记者规避成见，包括种族、性别、年龄、宗教、地域、性取向、长相及社会地位等，并强调“避免把报道者的价值观加诸他人”。 然而樊嘉扬在香港暴乱采访时，被暴徒袭击后却在推特上感慨“我的中国面孔成了我的负担”。一个不认同自己的种族，以自己的肤色为耻的人成为记者，在采访报道亚裔题材的新闻时，能否真正做到规避成见呢？
在消息来源方面，《准则》要求辨别新闻来源，并强调对消息源所提供的信息进行多方验证，“在消息来源为钱或其他利益提供消息时，保持警觉。”然而，在美国新冠病毒疫情爆发时，美国一些政客故意将疫情政治化，制造排外情绪，樊嘉扬则甘当“助攻”，无视消息来源的准确性和科学性，多次撰文攻击中国是导致疫情在全球范围内不断蔓延的“罪魁祸首。”她的这些反华言论无疑助推了美国国内一直高涨的反亚裔情绪，导致针对亚裔的暴力事件也日益增多。
对于新闻职业道德，联合国规约性文件指出，报业及所有其他新闻媒介的工作人员应尽一切努力，确保公众所接受的消息正确，任意中伤、污蔑、诽谤和缺乏根据的指控都是严重的职业罪恶。在此奉劝诸如樊嘉扬之流的美国记者，在以后的采访报道中能够真正摈弃偏见，客观公正的还原一个真实的中国。
[Germany] Sophia Charlotte